Из
энциклопедического словаря Уникума
Прач – мужской специалист по
стирке. Аналог прачки - прач. По моему "новоязу" – это должна была быть достаточно большая
группа, получившая ещё одно отражение в серии моих анекдотов - "Кто – человек?" И однажды на уроке обучали
мужскому и женскому роду существительных. Тут было много путаницы. У рыбака есть
рыбачка. У пса могла быть псина. Но у собаки не мог быть собак!
У врача не может быть врачки… Или врачинки? Врачихи?
Врач-она – тоже почему-то только врач! У мамы не может быть мам, а должен
быть папа, но не пап… У барана нет баранки (или баранихи),
а есть почему-то – овца… У обезьяны не мог быть обезьян. Её
"он" – никто, т.е. почему-то тоже обезьяна… У прачки не мог быть прач. У
стрекозы не мог быть стрекозёл[1]… Её "он" тоже почему-то – стрекоза… Почему? Зачем "дырки"
в мире слов? Как-то не всё хорошо придумали взрослые… И как будто это придумал не
человек, а ещё полуобезьян… И никак в зоопарке правила
не сменят… Учительница выясняла род слова
"человек". Если б она спросила про
"табурет", она бы не споткнулась опять о мою логику. - Кто-что? Человек – он. Мужской род. -
Так хотела услышать ответ учительница. А что услышала? -
Если человек - я, то "человек"
– мужского рода. А если человек – моя соседка, то "человек" –
женского рода. Или она – человекша? Человекца? Человеха?
Человечка? Мой ответ признан был неверным. Над ним
смеялись. Но полного ответного названия для женщины-человека - не было. То, что огорчало, требовали запомнить, как норму, правило. Зачем? Лучше придумать
недостающую часть! Но никто не хотел и
сказать, что женщина – не человек, т.к. это
"вытекает из правил грамматики"… Этот вывод "дурно
пахнул". Политика, правила жизни (законы) - иногда готовы ломать логику и даже психику… И это был не
единственный случай, как мы знаем… Тогда я узнал, что в книжках давно описан
некий недоучка и лентяй ( подросток Митрофан), который не хотел учиться, но и
не был совсем дураком. Например, навешенную в проём дверь он считал –
существительной, а лежащую у стены – прилагательной. Оригинал! Тогда я не знал, что меня грубо сравнили
с "недорослем" Фонвизина. Сам этот рассказ я прочёл позже. У нас – ничего общего. Разве что – склонность к некоей изобретательности. Но меня поразила логика
ещё одного лентяя. Лентяи, как рассказывал иногда отец, придумали много
полезного. Ради сохранения лени. Хотя неучем быть плохо и для себя, и для
общества. Многие правила – это договорённости
считать это правилом, а не исключением или противоречием.
Играя во дворе, мы часто меняли правила и условности, что делало игры
интереснее. Жизнь взрослых была скучнее (порой – противнее) запретами менять
кем-то установленные правила. Я предложил много изменений в правила для улучшения жизни. И
хорошо, когда люди в разных группах будут
принимать свои правила сами, без диктата чиновников, а чиновников
будут нанимать только для соблюдения назначенных народом правил! Я учился почти на "отлично",
знал условности грамматики, но и при окончании школы, и в ВУЗе, и после
дипломов 4-х ВУЗов[2] любил дразниться: -
Если человек - я, то
"человек" – мужского рода. А если человек – моя соседка, то
"человек" – женского рода. Лучше б она была просто человекшей! И после красного диплома за сытую безработицу уже никто не решался сравнить меня с
"недорослем". Многие мои предложения выходят за рамки привычных
условностей или в виде новых "законов". Но в них стоит вдуматься. Правильно, когда в различиях мужчин и женщин
грамматика находит разноименование. Гражданин – гражданка, учитель – училка[3]
(то есть учительница), человек – человелка?… и сотни лет нет у правителей воли признать хоть одно из давно
придуманных в народе соответствий женского рода… Эти названия даже для
"нелюдей" (животных, птиц, жуков…) полезны людям. ай-ай-ай… Лучше иметь для женщин спорное название - "человенка",
"человекша" и др., чем ничего. Лучше женскому "судья" иметь мужское "судьяк",
чем безразличие… И когда-то появится социум, где моё предложение примут. Одно, второе… Мой новояз: собак \ врачка \ врачинка
\ мам \ пап \ баранка \ обезьян \ прач \ стрекозёл
\ полуобезьян \ человекша \ человекца \ человеха
\ человечка \ человелка \ человенка \ судьяк \ ... И остаётся надежда, что
когда-нибудь издадут словари новояза, где будут и мои названия, пусть
пока и не внедрённые в повседневность. |
Использование адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет наказываться.
Обновление:
01-03-2017fog
[1] Некоторые юмористы осознали ото слово и его использовали. Но почеу только его в большой череде
аналогичных? Почему мой ряд до сих пор неизвестен, как и я сам?
[2] МАТИ – первый, двухгодичные курсы минАвиаПрома на диплом патентоведа – второй, курсы литейщика
– третий, МИРЭА – четвёртый. И не последний…
[3] Детский термин, живущий в школах десятки лет.